БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2- 155/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 люте 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
14.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що між ВАТ «Миколаївгаз» (Баштанським УЕГГ) та відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання (відкрито о/р №100086) у відповідності до якого позивач надає послуги газопостачання, а відповідач повинен сплачувати їх вартість. При цьому сторони зобов'язались дотримуватись Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 №2246. Взяті на себе зобов'язання відповідач постійно порушував в результаті чого в нього виникла заборгованість за спожитий природній газ, яка станом на 01.12.2009 року складає 379 гривень 58 копійок. За порушення правил надання послуг з газопостачання відповідачу 20.10.2009 року припинено газопостачання. Посилаючись на викладене, позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ „Миколаївгаз” 379 гривень 58 копійок заборгованості за надані йому послуги газопостачання та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. а також судовий збір в розмірі 51 грн.
Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду вдруге не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, про наслідки неявки в судове засідання попереджений. Заяв про відкладення слухання справи та заперечень по позову від нього не надходило.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунки з абонентом за період: січень 2008 року – листопад 2009 рік, розрахунок позову, копію акту на вимкнення газу, копію договору про надання послуг з газопостачання від 28.01.2006 року) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні доведено, що дійсно між сторонами виникли договірні відносини, відповідач не здійснював оплату за наданні йому послуги газопостачання, які надає ВАТ „Миколаїгаз” та заборгованість складає 379 гривень 58 копійок.
Відповідно до п. 17 правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 №2246, споживач природного газу зобов’язаний щомісячно, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, проводити повний розрахунок за спожитий природний газ.
В силу вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 379 гривень 58 копійок - сума боргу за спожитий природний газ.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені по справі по оплаті судового збору в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,509,510, 525,526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз” (р/р 260313900348 у ВАТ „Ощадбанк”, МФО 386133, код 24791928, одержувач – Баштанське УЕГГ) борг за спожитий природний газ в сумі 379 (триста сімдесят дев’ять) гривень 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз” (р/р 26005060116193 у філії МРУ ЗАО КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код 24791928, одержувач – Баштанське УЕГГ) витрати понесені по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна ) гривна.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий по справі суддя
Судове рішення № 7779832, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-155\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: