Рішення № 77798259, 13.11.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/7390/18

Провадження №2/442/2323/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

01.11.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,6039 га, кадастровий номер НОМЕР_2, ділянки загальною площею 1,0297 га кадастровий номер НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, якій належали земельні ділянки загальною площею 0,6039 га кадастровий номер НОМЕР_2, та загальною площею 1,0297 га кадастровий номер НОМЕР_3 які знаходяться в с. Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області. Однак, оформити спадщину після смерті матері він не зміг, оскільки нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки. Зазначає, що єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері, являться тільки він, оскільки його батько відмовився від прийняття спадщини на його користь. Просить постановити рішення, яким визнати за ними право власності на спірне спадкове майно.

Ухвалою судді від 02.11.2018 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 13.11.2018 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 не з'явились, подали суду заяву в якій просять суд проводити розгляд даної справи без їх участі, позовні вимоги підтримуються в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області - сільський голова Герій М.О. в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити без представника сільської ради, не заперечивши щодо задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про смерть останньої серії НОМЕР_4, виданого 25.10.2016 року виконавчим комітетом Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5, виданого 07.09.1964 року в Палаці щастя м. Дрогобич, матір'ю позивача ОСОБА_3, була ОСОБА_5.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 30.12.2003 року на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 26.11.2003 року за № 334 вбачається, що ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,6039 га кадастровий номер НОМЕР_2, та земельна ділянка, площею 1,0297 га кадастровий номер НОМЕР_3 з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва , які розташовані на території Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до заяви про відмову від прийняття спадщини від 29.10.2018 року вбачається, що батько позивача ОСОБА_8 відмовився від належної йому частини спадкового майна, яке залишилось після смерті його дружини ОСОБА_5

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

За правилами статей 1222-1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз'яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, інший спадкоємець - батько позивача ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву, а тому суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст.328,392, 1216,1218, 1222, 1223, 1261,1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,6039 га кадастровий номер НОМЕР_2, та земельну ділянку загальною площею 1,0297 га кадастровий номер НОМЕР_3 які знаходяться на території Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Курус Р.І.