
Справа № 328/2877/18
13.11.2018
1-кс/328/1031/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350001097 від 20.10.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
встановив:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судової імунологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350001097 від 20.10.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Як зазначається в клопотанні, мешканець міста Токмак Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне збагачення, шляхом вчинення корисливого злочину, з метою реалізації свого злочинного умислу, в ніч з 19.10.2018 на 20.10.2018, вирішив вчинити напад на ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: місто Токмак, вулиця Зарічна, 52, з метою заволодіння майном останньої.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2 заздалегідь приготував елементи одягу, з метою приховування обличчя і позбавлення потерпілої, можливості його впізнавати в подальшому. Крім того, ОСОБА_2, заздалегідь приготував предмет, схожий на кухонну сокирку, яку планував використати з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій при нападі на неї, що повинно було спростити останньому досягнення його мети.
Приблизно о 03:40 годині 20.10.2018, ОСОБА_2, реалізуючи злочинний умисел направлений на напад на ОСОБА_3, з метою заволодіння майном останньої, прибув до території домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Зарічна, будинок 52, після чого через хвіртку пройшов на його територію.
Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_2, прикрив своє обличчя заздалегідь підготовленим шарфом, за допомогою якого приховав своє обличчя.
Далі ОСОБА_2, шляхом ривку вхідних дверей, проник до приміщення будинку, розташованого за адресою: м.Токмак, вул.Зарічна, 52, де вчинив напад на ОСОБА_3, в ході якого наніс їй удар кухонною сокиркою по голові, від якого остання впала. Далі ОСОБА_2 зняв із потерпілої одну сережку із золота 583 проби зі вставкою із каміння темно-червоного кольору та погрожуючи останній застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я, примусив її зняти із себе другу аналогічну сережку. Сприймаючи погрози ОСОБА_2 за реальні, ОСОБА_3 зняла з себе другу аналогічну сережку, та передала йому. Після цього з викраденим майном ОСОБА_2 залишив місце вчинення злочину. Під час вчинення вказаного злочину ОСОБА_2 заволодів парою сережок із золота 583 проби, зі вставками із каміння темно-червоного кольору, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 2000 гривень.
07.11.2018 на підставі постанови прокурора Токмацької місцевої прокуратури у потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано зразки крові в шприці об’ємом 5 мл., які упаковано до паперового конверту.
На теперішній час, з метою встановлення групової приналежності крові потерпілої ОСОБА_3, що має істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової імунологічної експертизи.
Слідчий Дудка О.П в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання була повідомлений належним чином, його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 20.10.2018 року в ЄРДР за № 12018080350001097 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
З матеріалів провадження вбачається, що приблизно о 03:40, 20.10.2018, ОСОБА_2, реалізуючи злочинний умисел направлений на напад на ОСОБА_3, з метою заволодіння майном останньої, прибув до території домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Зарічна, будинок 52, після чого через хвіртку пройшов на його територію. Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_2, прикрив своє обличчя заздалегідь підготовленим шарфом, за допомогою якого приховав свої обличчя. Далі ОСОБА_2, шляхом ривку вхідних дверей, проник до приміщення будинку, розташованого за адресою: м.Токмак, вул.Зарічна, 52, де вчинив напад на ОСОБА_3, в ході якого наніс їй удар кухонною сокиркою по голові, від якого остання впала. Далі ОСОБА_2 зняв із потерпілої одну сережку із золота 583 проби зі вставкою із каміння темно-червоного кольору та погрожуючи останній застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я, примусив її зняти із себе другу аналогічну сережку. Сприймаючи погрози ОСОБА_2 за реальні, ОСОБА_3 зняла з себе другу аналогічну сережку, та передала йому. Після цього з викраденим майном ОСОБА_2 залишив місце вчинення злочину.
07.11.2018 на підставі постанови прокурора Токмацької місцевої прокуратури у потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано зразки крові в шприці об’ємом 5 мл., які упаковано до паперового конверту.
На теперішній час, з метою встановлення групової приналежності крові потерпілої ОСОБА_3, що має істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової імунологічної експертизи.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення судової імунологічної експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244,372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1про проведення судової імунологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350001097 від 20.10.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.
Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.30.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Для дослідження експерту надати:
-паперовий конверт, до якого упаковано шприц зі зразком крові ОСОБА_3, 09.05.1956.
Дозволити експерту (експертам), який буде проводити експертне дослідження застосувати знищуючі методи дослідження згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу».
Надати зразок крові ОСОБА_3 на марлі для іншого експертного дослідження в рамках вказаного кримінального провадження.
Надані на дослідження об'єкти після проведення експертизи упакувати в первинні упаковки.
Копію ухвали направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.30).
Висновок експерта оформити українською мовою, після проведення експертизи видати висновок експерта та об’єкти дослідження старшому слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4
Попередити експертів, яким буде дорученого проведення експертного дослідження про відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 77797804, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2877/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: