
Дата документу 13.11.2018 Справа № 554/8873/18
Провадження № 2/554/3446/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 листопада 2018 суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Виконавчий комітет Пирятинської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної у зв’язку з пошкодженням транспортного засобу, - в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулися до суду з позовом до Служби автомобільних доріг у Полтавській області, юридична адреса м. Полтава, вул. В.Чорновола,22-А, визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Виконавчий комітет Пирятинської міської, юридична адреса Полтавська обл.., Пирятинський р-н., м. Пирятин, вул. Соборна,21, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної у зв’язку з пошкодженням транспортного засобу.
Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху позивачу надано строк на усунення недоліків, які позивачами 12 листопада 2018 року було усунуто.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України, тому по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Заяви і клопотання не надходили.
Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Виконавчий комітет Пирятинської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної у зв’язку з пошкодженням транспортного засобу.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год.00 хв. 12 грудня 2018 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.
Роз»яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред»явити зустрічний позов.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п’яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору, можуть подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п’яти днів з дня вручення позову чи відзиву відповідно.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 77796953, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8873/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: