
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1414/18
Провадження № 2/553/934/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12.11.2018м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2018 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R031.0076145 від 24.05.2016 року, в сумі 69 406 грн. 43 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явилася, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
Судом встановлено, що 24.05.2016 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R031.0076145, у якій відповідач пропонувала позивачу надати їй споживчий кредит в розмірі 50 000,00 грн. Відповідач зобов'язувалася повернути наданий кредит в повному обсязі до 24.05.2017 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за його користування проценти у розмірі 48% річних та 2,5 % щомісячної комісії за супроводження кредиту.
Кредит було отримано відповідачем 24.05.2016 року.
Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором (а.с.24).
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.06.2018 року має заборгованість - 69 406 грн. 43 коп., яка складається з:
-48 922,60 грн. - заборгованість за кредитним договором;
-12 219,19 грн. - прострочені відсотки;
-7 964,64 грн. - комісія;
-300 грн. - штраф.
Тому, ПАТ Банк «ТРАСТ» просив стягнути з ОСОБА_1на його користь заборгованість за кредитним договором № R031.0076145від 24.05.2016 року, в сумі 69 406 грн. 43 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R031.0076145 від 24.05.2016 року, в сумі 69 406 грн. 43 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., а всього 71 168 грн. 43 коп. (сімдесят одна тисяча сто шістдесят вісім гривень сорок три копійки).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук
Судове рішення № 77796784, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/1414/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: