Постанова № 77796613, 17.09.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.09.2018

Справа № 334/5994/18

Провадження № 3/334/1490/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. 333 Дивізії, буд. 8А, за статтею 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2018 р. об 11 годині 30 хвилин в зоні митного контролю залу «на приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя, під час здійснення митного контролю та митного оформлення багажу та ручної поклажі громадян, які прибули міжнародним авіарейсом № 1469 «Стамбул-Запоріжжя» авіакомпанії «Turkish airlines», громадянин України ОСОБА_2 самостійно обрав форму проходження митного контролю у спрощеному порядку «Зелений коридор» без заповнення митної декларації.

Після перетину громадянином ОСОБА_2 «білої смуги», яка позначає закінчення «зеленого коридору», посадовою особою Запорізької митниці ДФС встановлено, що у валізі гр. ОСОБА_2, поверх особистих речей, знаходиться ніж у чохлі чорного кольору, з металевим клинком та з рукояткою. Довжина клинка складає 18 см., довжина рукояті складає 14 см. Загальна довжина ножа 32 см. Найбільша товщина обуха клинка біля рукояті - 5 мм. На клинку з одного боку присутній напис «LАRSЕN-НАRSЕУ-RЕЕVЕ МАDЕ ІN USА», з іншого боку «GЕRВЕR». На рукояті наявні накладки з невідомого матеріалу. Металева частина рукояті ножа біля рукояті має довжину зі сторони обуха 12 см., зі сторони леза - 13 см. На частині рукояті біля клинка наявна гарда та виїмка для пальця, на кінцівці рукояті наявний отвір. На лезі біля рукояті наявні зубці.

Виявлений при здійснення митного контролю ніж за своїми характеристиками мав ознаки холодної зброї.

ОСОБА_2 здійснював переміщення ножа через митний кордон України без будь-яких дозвільних документів.

Ніж, який є безпосереднім предметом порушення митних правил, тимчасово вилучено протоколом про порушення митних правил № 0241/11200/18 та 02.07.2018 передано на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

Таким чином, ОСОБА_2, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме перемістив 01.07.2018 через митний кордон України (Запорізька митниця ДФС) товар - ніж, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином. В своїх письмових поясненнях, наданих 01.07.2018, ОСОБА_2 повідомив, що вищевказаний ніж йому подарували, про те, що на ввезення в Україну ножу потрібно мати дозвільні документи він не знав. Провину в порушенні митних правил визнає.

У судовому засіданні представник Запорізької митниці ДФС підтримала факти, викладені у протоколі про порушення митних правил №0241/11200/18 та просила суд прийняти рішення в межах ст. 471 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях громадянина ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 471 МК України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення, використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень І лабораторій, на які поширюється дозвільна система, відноситься холодна зброя.

У відповідності з наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», а саме пунктом 12.14 Наказу визначено, що вогнепальна мисливська зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пневматична, холодна, охолощена зброя, пристрої, патрони до них громадянами України перевозяться через митний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї територією України, які видаються УП ЦОУП, ГУНП (уповноважений підрозділ з контролю за обігом зброї та дозвільної системи центрального органу управління поліцією та уповноважений підрозділ з контролю за обігом зброї та дозвільної системи головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях та м. Києві).

Запорізькою митницею ДФС в рамках провадження у справі про порушення митних правил № 0241/11200/18, на підставі ст.ст. 508, 515, 516 МК України, для з’ясування питання належності ножа до холодної зброї та вартості ножа, було призначено криміналістичну та товарознавчу експертизи.

Згідно з висновком № 142005902-0239 від 25.07.2018 Управління товарознавчої, інженерно-технічної, та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, ніж, вилучений 01.07.2018 р. в міжнародному пункті пропуску «Запоріжжя-Аеропорт» за протоколом про порушення митних правил № 0241/11200/18, є короткоклинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовленого по типу ножів для виживання.

Вартість предмету правопорушення (ніж з піхвами), відповідно до висновку № 142005902-0248 від 27.07.2018 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, складає 3 991,50 грн.

Відповідно до положень ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до п. 57 ч. 1 ст. 4 МК України, товари – будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив через митний кордон України через «зелений коридор» товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян та з конфіскацією.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0241/11200/18, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 02.07.2018 становить - 0,00194 Євро.

Витрати на пересилання предметів порушення митних правил для проведення експертизи становлять 49,80 грн.

Кошти на відшкодування витрат на зберігання майна у справі про порушення митних правил № 0241/11200/18, необхідно перерахувати на рахунок: 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією вилученого товару, а саме: ніж у чохлі чорного кольору, з металевим клинком та з рукояткою.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

На підставі ст. 519, 520 МКУ стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізької митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 54 (п'ятдесят чотири) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Запорізькій апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк