Ухвала суду № 77796374, 12.11.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6322/18

Провадження № 1-кс/552/3193/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., за участю секретаря судового засідання - Силка І.О., слідчого - Лазько М.П., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Лазька М.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Лазько М.П. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що Відділенням поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171010000304 від 25.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення моніторингу публічної кадастрової карти України та опрацювання інформації, наданої Полтавським вищим міжрегіональним професійним училищем (далі - ПВМПУ), щодо права користування земельною ділянкою, яка знаходиться на території Великобудищанської сільської ради Диканського устанволено наступне.

Згідно державного акту на право користування земельною ділянкою НОМЕР_1 від 1980 року Писаревщанському сільському профтехучилищу №23 (нині ПВМПУ) передано у безстрокове користування земельну ділянку загальною площею 445 га.

Відповідно до рішення сесії Великобудищанської сільської ради від 11.10.2010 року, ПТУ №23 (нині ПВМПУ) передано у безстрокове користування земельну ділянку загальною площею 429,20 га. Враховуючи, що у вказаних вище документах виявлено розбіжності у праві користуванні земельною ділянкою, яка складає 15,8 га, вказане може свідчити про можливе

скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до рішення сесії Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області від 03.09.2010 «Про приватизацію земель, які належали ПТУ №23, мешканцями с.Писарівщина на території Великобудищанської сільської ради» установлено, що сільська рада розглядала питання про можливість надання дозволу на приватизацію земель, які належали ПТУ №51, мешканцям с. Писарівщина.

Згідно письмової відповіді Великобудищанської сільської ради від 01.10.2018 року з'ясовано, що виконком сільської ради не має можливості ідентифікувати чи відносяться до даного державного акту, земельні ділянки, що передавалася жителям с. Писарівщина.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають на зберіганні у Диканському районному архівному відділі Полтавської області (38500, смт. Диканька, вул. Незалежності, 117).

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171010000304 від 25.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Диканському районному архівному відділі Полтавської області (38500, смт. Диканька, вул. Незалежності, 117), з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати Диканський районний архівний відділ Полтавської області (38500, смт. Диканька, вул. Незалежності, 117), надати тимчасовий доступ до якісно виготовлених та належним чином завірених копії документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

Рішення сесії Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області (37 сесія 5 скликання) від 03.09.2010 року «Про приватизацію земель, які належали ПТУ №23, мешканцями с.Писарівщина на території Великобудищанської сільської ради» та інші документи, що стосуються приватизації земель, які належали ПТУ №23, мешканцями с. Писарівщина на території Великобудищанської сільської ради.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лазько Максиму Петровичу.

Строк дії ухвали до 12.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Турченко Т.В.