
Справа № 333/5993/14-к
Пр. № 1-кп /333/426/18
УХВАЛА
Іменем України
07 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді Кулик В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,
прокурора Якушева Ю.С.,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1,
представників потерпілих – адвокатів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
потерпілих ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 про відсторонення від посади ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого на посаді старшого інспектора Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (ОГП), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014080000000067 від 04 березня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про відсторонення від посади старшого інспектора Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (ОГП) строком на 60 днів, мотивуючи своє клопотання тим, що раніше під час розгляду справи у відношенні нього було застосовано дану міру запобіжного заходу, на даний час ризики не відпали, а судовий розгляд по справі ще не завершено.
Потерпілі ОСОБА_8, ОСОБА_5, представники потерпілих - адвокати ОСОБА_2, ОСОБА_3, клопотання прокурора підтримали, просили його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник – адвокат ОСОБА_1 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частина 2 статті 154 КПК України передбачає, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку стосовно необхідності задоволення клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_6 від посади старшого інспектора Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (ОГП) строком на два місяці, оскільки стороною обвинувачення доведена необхідність застосування такого заходу, як відсторонення від посади.
Враховуючи можливості ОСОБА_6, пов’язані з виконанням ним своїх службових обов’язків, ті факти, що свідки по справі є колегами обвинуваченого, є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6, перебуваючи на посаді, зможе незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про відсторонення від посади ОСОБА_6 суд приходить до висновку, що існують достатні підстави вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_6 – це необхідний для припинення кримінального правопорушення захід, існує правова підстава для відсторонення обвинуваченого від посади, а також відсутні негативні наслідки відсторонення обвинуваченого від посади для інших.
Керуючись ст. ст. 154, 156, 157 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_6 – задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_6 від посади старшого інспектора Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (ОГП) строком на два місяці, а саме до 06 січня 2019 року.
Копію ухвали направити прокурору Запорізької області Якушеву Ю.С., обвинуваченому ОСОБА_6 та начальнику ГУНП України в Запорізькій області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Судове рішення № 77796369, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5993/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: