Ухвала суду № 77796096, 06.11.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2923/18

Провадження № 2/524/1561/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час ухвалення рішення, судом було встановлено, що матеріали справи не містять розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №7/PVN2-08-07 від 27.08.2007 із зазначенням суми платежів і строків сплати. Вказана обставина позбавляє суд можливості перевірити правильність розрахунків здійснених позивачем.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з’ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

У зв'язку із викладеним, з метою з’ясування дійсного розміру заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №7/PVN2-08-07 від 27.08.2007 станом на 11.02.2015, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд та витребувати від позивача розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №7/PVN2-08-07 від 27.08.2007 із зазначенням: суми платежів і строків їх сплати та відомостей про прострочені платежі, за період з 11.02.2015(день укладання договору відступлення права вимоги №17/4-В) по 26.08.2017 включно(кінцева дата повернення кредиту)

Керуючись ст.ст.244, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати від Державної іпотечної установи розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №7/PVN2-08-07 від 27.08.2007 із зазначенням: суми платежів і строків їх сплати та відомостей про прострочені платежі, за період з 11.02.2015 по 26.08.2017 включно.

Витребувані відомості направити на адресу суду до наступного судового засідання, яке відбудеться 20 грудня 2018 року об 11:30.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала в порядку ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць