Ухвала суду № 77795806, 13.11.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/3655/18

Провадження № 2 /331/1074/2018

УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря – Качан К.К.

представника позивача- Сєдова М.В.

представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми борги за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач04.06.2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики у розмірі 417 823,10 гривень.

12 листопада 2018 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації стосовно перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_3 у період з 01.01.2012 року року по 01.11.2016 року та гр. ОСОБА_2 у період з 01.05.2014 року по 01.11.2016 року , яка буде доказом перебування сторін у фактичних шлюбних відносинах.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків .

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Чатиною 1,2 ст. 77 ЦПК Ураїни визначено , що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що факт перетинання сторонами державного кордону , не входить до предмету доказування по вказаній справі , крім того , вказане клопотання подане з порушенням строків визначених в частині 3 ст. 83 ЦПК України , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання .

Керуючись ст. ст. 83,84,77,76 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів – відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

13.11.2018