Постанова № 77795697, 13.11.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1882/18

Провадження №3/382/507/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"13" листопада 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИТИ:

05.10.2018 року о 20 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 на водосховищі Великий Супій поблизу м. Яготин проводив вилов риби за допомогою забороненого сіткостастевого знаряддя лову - "Павук" у кількості 1 шт. При цьому виловив рибу "йорж" у кількості 102 шт. загальною вагою 1,5 кг, чим завдав збитків рибному господарству України у розмірі 1734 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав вину.

Під час розгляду справи встановлено, що 05.10.2018 року о 20 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 на водосховищі Великий Супій поблизу м. Яготин проводив вилов риби за допомогою забороненого сіткостастевого знаряддя лову - "Павук" у кількості 1 шт. При цьому виловив рибу "йорж" у кількості 102 шт. загальною вагою 1,5 кг, чим завдав збитків рибному господарству України у розмірі 1734 грн., порушивши ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1 які долучено до матеріалів справи, описом-оцінкою, розпискою, планом-схемою місця скоєння правопорушення, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом № 1082 від 05.10.2018 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що шкода рибному господарству України завдана ОСОБА_1 в розмірі 1734,00 грн., вказані збитки необхідно стягнути із правопорушника на користь держави.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач ОСОБА_2/м.Яготин/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р 31110106010666, МФО 899998, код отримувача ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 1 734 гривень 00 копійок (одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн. завданої майнової шкоди, (отримувач ОСОБА_2/м.Яготин/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р 31110106010666, МФО 899998, код отримувача ЄДРПОУ 37341116).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів УК/м.Яготин, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Знаряддя вчинення правопорушення: "павук" в кількості 1 шт.. яке передано на склад Управління Державного агенства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород, дамба Київської ГЕС - знищити.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О.А.