Ухвала суду № 77795054, 13.11.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
13.11.2018
Номер справи
373/1846/18
Номер документу
77795054
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 373/1846/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

з участю прокурора Хандошко О.О.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілої юридичної особи ТОВ «лайфселл» ОСОБА_3

розглянув позовну заяву про відшкодування матеріальних збитків заподіяної злочином, в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

позивач: ТОВ «лайфселл», юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11 -А

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_2

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на його користь суму відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 17680 гривень. Висловлено прохання вжити заходи до забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Такі вимоги закону позивачем не дотримані.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 5 статті 175 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем вказані вимоги закону не виконані - позовна заява не містить ціни позову з її обґрунтуванням, відсутні посилання на звільнення від сплати судового збору, якщо позивач є особою, яка звільнена від його сплати.

Крім того, згідно з п.п. 5, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

В позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви заявлена вимога щодо вжиття заходів до забезпечення даного позову, без викладу обставин та обґрунтування, що не є зрозумілим, чи це позовна вимога, чи заява про забезпечення позову.

Позовна заява також не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Таким чином, позивачу необхідно виправити всі допущені недоліки позовної заяви при її складанні та привести у відповідність до закону.

Також позивачу необхідно звернути увагу на те, що фотокопії додатків до позовної заяви, подані до суду є незрозумілими з точки зору їх якості, тобто нечитабельними.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодекс, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до 128 КПК України, ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника юридичної особи ТОВ «лайфселл» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків заподіяної злочином залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77795054 ?

Документ № 77795054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77795054 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77795054 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77795054, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 77795054, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77795054 відноситься до справи № 373/1846/18

Це рішення відноситься до справи № 373/1846/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77795052
Наступний документ : 77795076