Постанова № 77795007, 13.11.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3338/18

Провадження № 1-кс/309/1021/18

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

13 листопада 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного

суду Закарпатської області Лук’янова О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

прокурора Баника С.Ю.

слідчого ВП Хустського ГУНП Цьоки М.М.

підозрюваного ОСОБА_3

захисника Боровського І.П.

розглянувши у судовому засіданні в м.Хуст Закарпатської області в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Цьоки М.М., погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури Баником С.Ю., у кримінальному провадженні №12018070050000226 від 21 лютого 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Хуст Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1-

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.110, 177ч.1п.п.1,3,ч.2, 178, 182ч.4,ч.5п.2, 183ч.1,ч.2п.5,ч.3, 186, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Цьоки М.М., погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури Баником С.Ю., у кримінальному провадженні №12018070050000226 від 21 лютого 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3, - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і встановити строк його тримання під вартою до 11 січня 2019 року включно.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 передбачених КПК України обов'язків, - 80 /вісімдесят/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140960грн. /сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят/ гривень.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою /заставодавцем/ на наступний депозитний рахунок Хустського районного суду: р/р 37313002018501; МФО /код банку/ 820172; ОКПО 26213408; ЄДРПОУ: 37255216; Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Закарпатській області; одержувач - ТУ ДСА України в Закарпатській області.

Роз'яснити, що підозрюваний ОСОБА_3 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 у разі внесення застави наступні обов'язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти, якщо їх декілька/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави.

У разі внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Після закінчення строку, на який на підозрюваного покладені обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію, і обов'язки скасовуються.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Цьоку М.М., а організацію виконання ухвали про взяття ОСОБА_3 під варту доручити прокурору Банику С.Ю..

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 16 листопада 2018 року, о 14-00 годині.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: Лук’янова О.В.

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Лук’янова О.В.