
Справа № 369/10209/18
Провадження №1-кп/369/897/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка В.В.
за участю секретаря Тодосієнко В.В.
за участю прокурора Субботіна О.М.
за участю захисників Санченка Р.Г., Мамедова В.Н.
за участю обвинувачених ОСОБА_3., ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Елчубейлі Сабіробадського району Республіки Азербайджан, громадянина України, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч.2 ст. 345 КК України, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Хилхина Казахського району Республіки Азербайджан, громадянина України, одруженого, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, -
установив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч.2 ст. 345 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.
В судовому засіданні захисник Санченко Р.Г. заявив клопотання про повернення заставодавцю внесеної застави 05.02.2018 року на стадії досудового розслідування за обвинуваченого ОСОБА_3 в сумі 88100,00 грн. за ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 27.01.2018 року, оскільки після звільнення обвинуваченого ОСОБА_3. 06.02.2018 року з-під варти, того ж дня його було затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 345 КК України та ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 06.02.2018 року застосовано до ОСОБА_3. запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Прокурор не заперечував, щодо заявленого клопотання.
Обвинувачені та захисник Мамедов В.Н. підтримали клопотання захисника Санченка Р.Г.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Як встановлено судом, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3. у виді встановлення відповідних обов'язків після внесення заставодавцем відповідного розміру застави в сумі 88100 грн. 00 коп. припинив свою дію 06.02.2018 року, після застосування до ОСОБА_3. запобіжного заходу у виді тримання під вартою ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 06.02.2018 року.
Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне повернути розмір внесеної застави за обвинуваченого ОСОБА_3. заставодавцю.
Крім того, цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди у справі не заявлявся.
З цього приводу, відсутні підстави для звернення відповідного стягнення на предмет застави, як і відсутні законні підстави для звернення застави в дохід держави, і у зв'язку з невиконанням ОСОБА_3. обов'язків перед судом, оскільки відповідні визначені зобов'язання скінчили свою дію значно раніше.
З урахуванням викладеного, на думку суду є всі підстави для повернення застави особі, яка її внесла в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 331 КПК України, суд -
ухвалив:
Заставу в розмірі 88100,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч сто грн. 00 коп.), внесену за квитанцією № 0.0.956357520.1 від 05.02.2018 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві за ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 27.01.2018 року, по справі №753/1524/18 на розрахунковий рахунок №37318005112089, код 26268059, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України м. Києва, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути заставодавцю - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.В.
Судове рішення № 77794947, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10209/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: