Ухвала суду № 77794390, 12.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. Київ № 826/2393/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російські авіалінії” про поновлення провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови від 13.01.2015 року №2168,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російські авіалінії” про поновлення провадження у справі №826/2393/15.

Клопотання вмотивовано тим, що судове рішення по справі 826/1552/15 набрало законної сили, отже відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

03 жовтня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, який набрав чинності 15 грудня 2017 року. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (редакція від 15.12.2017 року), який визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) (в редакції від 15.12.2017 року), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, з дня набрання чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, тобто з 15.12.2017 року, адміністративне судочинство здійснюється за правилами цієї редакції Кодексу.

Таким чином, розгляд зазначеної адміністративної справи має здійснюватись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 25.03.2015 року зупинено провадження у справі №826/2393/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва №826/1552/15 за позовом відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російські авіалінії” до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій щодо складання протоколів про порушення у галузі цивільної авіації та скасування протоколів про порушення у галузі цивільної авіації.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2015 року по справі №826/1552/15 відмовлено у задоволенні позову відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російські авіалінії” до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій щодо складання протоколів про порушення у галузі цивільної авіації та скасування протоколів про порушення у галузі цивільної авіації.

Таким чином, враховуючи те, що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про поновлення провадження.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 237 КАС України).

Крім цього, суд зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, дослідивши матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, з урахуванням ч. 3 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 12, 237, 241, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання клопотання представника Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російські авіалінії”.

2. Поновити провадження у справі № 826/2393/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі Предстаництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій щодо складання протоколів про порушення у галузі цивільної авіації та скасування протоколів про порушення у галузі цивільної авіації.

3. Подальший розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда