Рішення № 77794228, 23.10.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4072/17

Провадження № 2-п/362/30/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого- судді С.В.Корнієнка, за участю секретаря судового засідання - І.А.Лагути,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 5 557 грн. 71 коп. та 1600 грн. судового збору.

Мотивуючи свої вимоги зазначив, що 12 листопада 2013 року між ПАТ «Державний ощадний України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення 10026/0688 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1847972 «про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки».

За умовами Договору № 1847972 всі визначення та скорочення в договорі вживаються у зазначенні, визначеному Правилами здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у AT «Ощадбанк», які доводяться шляхом публічного письмового оголошення в установі Банку, а також шляхом розміщення на сайті Банку http://www.oschadbank.ua.

Так згідно п. 4.2. Договору № 1847972 Сторони домовилися, що всі інші умови цього поговору, зокрема перелік операцій, що визначаються Банком за рахунком, в тому числі за допомогою системи WEB-банкінг «Ощад-24/7» та/або Mobile- банкінг «Ощад-24/7», права та обов'язки Сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами та Тарифами, правилами відповідної Міжнародної платіжної системи та нормами чинного законодавства України та Інструкцією користувача.

Умовами п. 1.3. Договору № 1847972 передбачено, що Клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору утворилась заборгованість, що станом на 04.04.2017 р. становить 5 557 грн. 71 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, уточнивши вимоги позову, а саме у зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу за кредитом в розмірі 992, 50 грн., згідно розрахунку станом на 03.07.2018 року сума боргу становить 4565 грн. 21 коп., яка складається з: 4187,90 грн. - сума основного боргу, 115,21 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 6, 00 грн. - заборгованість за РКО, 255,49 грн. - пеня.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12 листопада 2013 року між ПАТ «Державний ощадний України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення 10026/0688 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1847972 «про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки» (а.с. 8).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява-анкета на відкриття рахунку фізичні особі та випуск платіжної карти (а.с. 7).

15 травня 2014 року сторонами укладено Додатковий договір № 1 до договору 1847972 «про відкриття та обслуговування рахунку випуск та надання платіжної картки» (а.с. 13).

Відповідно до розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 станом 03.07.2018 року становить 4565 грн. 21 коп., яка складається з: 4187,90 грн. - сума основного боргу, 115,21 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 6, 00 грн. - заборгованість за РКО, 255,49 грн. - пеня (а.с. 87-88).

Згідно п 1.2. Договору № 1847972, Банк зобов'язується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, які надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за ми в.т.ч. здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах витратного

Умовами п. 1.3. Договору № 1847972 передбачено, що Клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами.

Відповідно до п. 4.1. Договору № 1847972 цей Договір набуває чинності з моменту написання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обов'язків всиновлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття рахунку.

Згідно п. 1 Додаткового договору № 1 Сторони домовились внести до Договору № 1847972 зміни, а саме:

Згідно п. 1.1.4 Додаткового договору №1 Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 4 200 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і встановлюється в розмірі 24,00 процентів річних.

Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35 (тридцять п'ять) процентів річних.

Умовами п.п. 4.2. Додаткового договору № 1 передбачено, що Клієнт має право скористатися Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених Договором та Правилами. Сплата процентів за Кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за Кредитом у послідовності визначеній правилами.

Згідно умов п. 4.4. Додаткового договору № 1 Відповідач зобов'язався щомісячно отримувати виписку по картрахунку, сплачувати проценти за користування кредитом на підставі виписки, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним погашати отриманий кредит в повному обсязі Клієнт зобов'язаний при закінчені терміну дії картки та непродовжені терміну її дії. В разі порушення умов терміну погашення кредиту Клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочення.

Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Клієнту кредит своєчасно не буде повернутий.

Таким чином Позивач виконав свої зобов'язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки по сплаті кредиту та процентів.

У частині першій статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст Договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1065 ЦК України за кредитним договором банк або інша сова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі агента та визначені умов договору.

Статтями 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна о умовне допускається.

Згідно ст. 207 ЦК України Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Статтею 207 ЦК України не передбачено вичерпного переліку таких документів, тому окрім листів та телеграм можуть використовуватися і інші засоби зв'язку, наприклад електронний або інший інтернет/SMS-pecypc.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався представник позивача, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України, при задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 1600 гривень 00 копійок судового збору. (а.с. 6)

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 263, 265, 352, 354-356 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Код ЄДРПОУ 00032129;01001, м. Київ, вул.. Госпітальна,12-Г в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк»,Код ЄДРПОУ 09322277;01001, м. Київ вул. Володимирська,27,суму кредитної заборгованості ,яка становить 4565( чотири тисячі п'ятсот шістдесят п'ять ) гривень 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Код ЄДРПОУ 00032129;01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12-Г в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк»,Код ЄДРПОУ 09322277;01001, м. Київ вул. Володимирська,27 витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського Апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В.Корнієнко