
№ 243/11205/18
Провадження № 1-кс/243/2688/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря – Маслової К.С. розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Слов’янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 11 листопада 2018 року до чергової частини Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 11 листопада 2018 року о 00:25 годині невстановлена особа, погрожуючи предметом схожим на пістолет, знаходячись у приміщенні «Національна лотерея», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Центральна 39 «а», відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 2000 гривень.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12018050510002405 від 11 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у приміщення «Національної лотереї» за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Центральна буд. 39 «а» знаходився громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, коли до приміщення зайшов невідомий чоловік та погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет, почав вимагати віддати грошові кошти, при цьому спричинив тілесні пошкодження ОСОБА_2 та вистрелив із вищевказаного предмету ззовні схожого на пістолет.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 11.11.2018 року знаходився у приміщенні «Національної лотереї» за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Центральна буд. 39 «а», коли до приміщення зайшов невідомий чоловік погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет почав вимагати віддати грошові кошти, при цьому застосував до нього фізичну силу та вистрелив із предмету ззовні схожого на пістолет. Невідомий чоловік заволодівши грошовими коштами скрився з місця вчинення кримінального правопорушення.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що 11.11.2018 знаходилася у приміщення «Національної лотереї» за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Центральна буд. 39 «а», коли до приміщення зайшов невідомий чоловік, почав погрожувати предметом ззовні схожим на пістолет, при цьому вимагав віддати грошові кошти, та вистрелив із вищезазначеного предмету, який схожий на пістолет.
11 листопада 2018 слідчим СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 був проведений огляд місця вчинення кримінального правопорушення – приміщення «Національної лотереї» за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Центральна буд. 39 «а». В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: металеву роздвижку, пластиковий подавач, металеву пружину, які поміщено до паперового конверту, предмет ззовні схожий на патрон (набої) на кінці зеленого кольору з цифрами літерами SEB 9mm P.A.Blank, який вилучено до паперового конверту, два предмети з зовні схожі на гільзи з написом SEB 9mm P.A.Blank, які вилучено до паперового конверту, змиви на марлевому тампоні з коробки в якій знаходилась грошові кошти, вилучені до паперового конверту, змив з набоя вилучений до паперового конверту.
У зв’язку з чим, виникла необхідність для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та з метою ідентифікування та встановлення причетності підозрюваних у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, а саме в проведенні судової молекулярно-
генетичної експертизи, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити вказану експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.
Приймаючи до уваги, що слідчий Склярова О.М. будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з’явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.
Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення – відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об’єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити судову молекулярно – генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 12018050510002405 від 11 листопада 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи є на наданих на дослідження змивах (з паперової коробки та предмета ззовні схожого на патрон) клітини з ядрами?
2)Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілю)?
Дозволити експертам згідно ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати данні отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.
Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об'єктів дослідження, згідно методики дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77793210, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11205/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: