
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/10034/18
2/357/3652/18
У Х В А Л А
іменем України
"07" листопада 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Орєхова О.
за участю секретаря - Сокур О.В.
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2018 року Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води у розмірі 18909,82 грн.
Ухвалою судді від 19.09.2018 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
До початку судового засідання, представником позивача ОСОБА_1 було подано до канцелярії суду клопотання за Вх. № 36014, про залучення до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, останні є співвласниками квартири за адресою: 09100, АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, не закриваючи провадження у справі замінити первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Керуючись ст. 51, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду направити співвідповідачам для відома та повідомити, що розгляд справи в судовому засіданні призначено на 07 грудня 2018 року о 12 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 77792949, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10034/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: