Ухвала суду № 77792854, 12.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1346/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною відмови у нарахуванні та виплаті компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії; зобов'язання здійснити розрахунок, нарахувати та виплатити компенсації за втрату частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати пенсії згідно постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 27.05.2010 у справі № 2-126/10 за період із 01.01.2004 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 31.10.2011.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 (вул. Жукова, 6, смт Котельва, Полтавська область, 38602, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (провул. Центральний, 4-а, смт Чутове, Полтавська область, 38800, код ЄДРПОУ 40374817) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною відмову Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії згідно постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 27.05.2010 у справі № 2-126/10. Зобов'язано Чутівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити розрахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за втрату частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати пенсії згідно постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 27.05.2010 у справі № 2-126/10.

18.07.2018 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 816/1346/18.

06 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просив визнати бездіяльність Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо не здійснення виплати ОСОБА_1 компенсаційної виплати в сумі 449528,50 грн. на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 у справі №816/1346/18 протиправною. Вчинити дії щодо вжиття Чутівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області заходів щодо виплати ОСОБА_1 компенсаційної виплати в сумі 449528,50 грн. на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2018, що стосується усуненню причин та умов що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи Чутівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області повідомити Полтавській окружний адміністративний суд та ОСОБА_1 щодо виплати компенсації виплати.

Заяву належить повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з частиною 4 цієї ж норми заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 56881974 від 31.07.2018 з примусового виконання виконавчого листа від 18.07.2018 № 816/1346/18 вбачається, що державним виконавцем встановлено боржнику строк для виконання рішення суду протягом 10 робочих днів.

Отже, ОСОБА_1 повинен був дізнатися про невиконання рішення суду від 01.06.2018 у справі № 816/1346/18 після спливу 10 робочих днів, встановлених державним виконавцем боржнику для виконання рішення суду.

Крім того, із заяви ОСОБА_1 від 18.10.2018 слідує, що заявник звернувся вдруге з перервою у два місяці до Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо надання розрахунку на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 у справі № 816/1346/18.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 06.11.2018 про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень із пропуском строку, передбаченого ч. 4 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після спливу десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже заява ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень - відповідача у справі № 816/1346/18 підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 06.11.2018 про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень у справі № 816/1346/18 повернути заявнику.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко