Ухвала суду № 77792346, 13.11.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1196/18

2/291/478/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б. ,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка подала до суду вказану позовну заяву, в якій просять визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку(пай) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Леніна смт.Ружин Ружинського району Житомирської області, та яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ № 020847, виданим 14.10.1997р. відповідно до розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації Житомирської області від 09.06.1997р.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 успадкував її син ОСОБА_3 - дядько позивачки, спадщину якого вона прийняла.

Однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай), оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

Ухвалою судді Ружинського районного суду від 09.10.2018р. провадження у справі було відкрито.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з'явились, представник позивачки подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, відносно задоволення позовних вимог заперечує.

Оскільки даний спір є спором про спадкування, належним відповідачем у ньому є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

2

Одночасно суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, оскільки відповідно до положення ч.4 ст.122 ЗК України, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області визначено як розпорядника земель сільськогосподарського призначення у Житомирській області, а відповідно до ст.5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серпня 1995 року № 720/95, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

У зв'язку із цим, суд вказаних юридичних осіб суд з власної ініціативи залучає в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст..53 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (код 39765513);

-Ружинську районну державну адміністрацію Житомирської області (код 04053430).

Залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали; копію позовної заяви з додатками до на неї, а також копію відзиву та копію відповіді на відзив.

Роз'яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_4