
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 листопада 2018 р. справа № 1340/3644/18
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Хоми О.П.,
з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Західного регіону України про протиправними рішень та зобов'язання до вчинення дій,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової прокуратури Західного регіону України, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:
- визнати протиправним рішення та дії військової прокуратури Західного регіону України про встановлення і виплату ОСОБА_1 з 01.01.2016 надбавки за вислугу років відповідно до постанови КМУ від 09.12.2015 №1090 «Про затвердження Порядку виплати щомісячної надбавки за вислугу років прокурорам та іншим працівникам органів прокуратури»;
- зобов'язати військову прокуратуру Західного регіону України здійснити з 01.01.2016 перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення, виходячи з надбавки за вислугу років у років у розмірі 40 відсотків від посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання відповідно до постанови КМУ від 07.11.2007 №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», а також доплатити різницю між фактично отриманим мною грошовим забезпеченням та належним мені до сплати грошовим забезпеченням з 01.01.2016 по 28.02.2018 та виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат;
- зобов'язати військову прокуратуру Західного регіону України здійснити з 01.03.2018 перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення, виходячи з надбавки за вислугу років у розмірі 50 відсотків від посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання відповідно до постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також доплатити різницю між фактично отриманим ОСОБА_1 грошовим забезпеченням та належним ОСОБА_1 до сплати грошовим забезпеченням, починаючи з 01.03.2018 до часу фактичної виплати, та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку з урахуванням раніше проведених виплат.
05.11.2018 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до одужання через важкі захворювання, які перешкоджають участі позивача в судових засіданнях.
Клопотання мотивоване тим, що позивача направлено в м. Київ на лікування і обстеження в Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», а тому провадження у справі слід зупинити. В клопотанні позивач просить судові засідання без його участі не проводити.
Позивачем долучено копію направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення придатності до проходження військової служби ОСОБА_1 від 01.11.2018.
Окрім, того позивач зобов'язується надати медичні довідки про захворювання після виписки з лікувального закладу.
12.11.2018 через канцелярію суду позивачем повторно подано клопотання про зупинення провадження у справі разом з яким долучено копію довідки Національного військово-медичного клінічного центру «ГВКГ» від 09.11.2018 №646 про те, що ОСОБА_1 дійсно знаходиться на лікуванні ВЛК у клініці неврології НВМКЦ «ГВКГ» з 05.11.2018 по теперішній час.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що провадження у справі №1340/3644/18 слід зупинити до виписки позивача ОСОБА_1 з лікувального закладу.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання позивача задовольнити повністю.
Зупинити провадження у справі № 1340/3644/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Західного регіону України про протиправними рішень та зобов'язання до вчинення дій до виписки позивача ОСОБА_1 з лікувального закладу.
Зобов'язати позивача невідкладно повідомити суд про виписку з лікувального закладу шляхом подання через канцелярію суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2) належно оформленого клопотання про поновлення провадження у справі з доданими медичними довідками про захворювання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома
Судове рішення № 77791578, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1340/3644/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: