Рішення № 77791524, 12.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Одеса Справа № 1540/4600/18

Одеський окружний адміністративний суд

у складі:судді ОСОБА_1

за участі : секретаря Ягенської К.О., представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Держаної фіскальної служби України в Одеській області до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про стягнення суму єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 92163,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно облікових карток, що ведуться ГУ ДФС в Одеській області, за Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами податкової служби України, затвердженого Наказом ДПА України від 18.07.2005 року №276, податкова заборгованість ФОП ОСОБА_3 перед бюджетом складає у загальному розмірі 92136,73 грн.. В зв’язку з несплатою заборгованості ГУ ДФС в Одеській області було винесено податкову вимогу форми «Ф» №15436-17 від 22.08.2017 року на суму 133394,96 грн., яка була направлена на адресу відповідача, однак заборгованість відповідачем у повному обсязі на теперішній час не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі. До вказаної заяви відповідачем було додані платіжні доручення №62 від 30.10.2018 року про сплату заборгованості в розмірі 92136,13 грн. та №63 від 02.11.2018 року про сплату заборгованості у розмірі 2 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.11.2018 року у задоволені клопотання Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відмовлено.

Дослідивши документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ФОП ОСОБА_3 за даними податкових органів перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з 29.08.2012 року за №64032.

Згідно п.15.1.ст.15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (далі ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. П. п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з даними позивача станом на 28.08.2018 року відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки – розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 92163,73 грн. (89989,97 грн. – податкові зобов’язання + 2173.76 грн. - пеня) за платежем єдиний податок з фізичних осіб за період з 15.08.2017 року – 19.08.2018 року.

Дана заборгованість виникла в результаті не сплати відповідачем сум грошових зобов’язань, що визначені у податкових деклараціях платника єдиного податку – фізичної особи – підприємця за податковій (звітний) період:

півріччя 2017 року (декларація від 02.08.2017 року №1787710791);

три квартали 2017 року (декларація від 25.10.2017 року №155933076);

І квартал 2018 року (декларація від 23.04.2018 року №9075056018);

півріччя 2018 року (декларація від 24.07.2018 року №9152315047).

Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсшїання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області були вжиті заходи для отримання сплати заборгованості у встановленому законом порядку, а саме була винесена податкова вимога №15436-17 від 22.08.2017 року та направлена рекомендованим листом 15.09.2017 року.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податків, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст.. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Проте як встановлено судом податкова заборгованість у сумі 92163,73 грн. була до початку розгляду справи по суті повністю сплачена відповідачем в добровільному порядку, що підтверджується платіжними дорученнями №62 від 30.10.2018 року про сплату заборгованості в розмірі 92136,13 грн. та №63 від 02.11.2018 року про сплату заборгованості у розмірі 2 грн.

Представником позивача в судовому засіданні була надана до суду картка особового рахунку ФОП ОСОБА_3 по єдиному податку з фізичних осіб, якою також підтверджується повна сплата заборгованості відповідачем у сумі 92163,73 грн.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд та вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 та ч. 1 ст. 73 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки відповідачем була повністю сплачена заборгованість у сумі 92163,73 грн., яка існувала на час звернення до суду з позовом, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями та карткою особового рахунку ФОП ОСОБА_3 суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст..ст.9, 241-246 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Головного управління Держаної фіскальної служби України в Одеській області (65044, м. Одеса, вул.. Семінарська, 5 код ЄДРПОУ 39398646) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 (65049, АДРЕСА_1 ІПН 273391054) про стягнення суму єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 92163,73 грн. відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення, з урахуванням пункту 15.5 розділу VІІ “Перехідні положення” КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст рішення складений 12.11.2018 року.

Суддя Е.А.Іванов

.