
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/4968/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 листопада 2018 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод» про застосування заходів реагування, -
в с т а н о в и в :
24.10.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області (код ЄДРПОУ: 39778297, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Міцкевича, 8) до Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод» (код ЄДРПОУ: 07676441, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Жовківська, 11), в якій позивач просить суд:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ДП «Львівський радіоремонтний завод», а саме, заборонити експлуатацію талей електричних (зав. № 8757; зав. № 10352; зав. № 10972; зав. № 25068; зав. № 19935; зав. № 33457; зав. № 7068; зав. № 45491); крана мостового однобалкового НК-202 (зав. № 1340), до усунення зазначених у позовній заяві порушень.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є порушення відповідачем вимог чинних нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, які створюють загрозу життю та здоров'ю працівників ДП «Львівський радіоремонтний завод» при експлуатації талей електричних (зав. № 8757; зав. № 10352; зав. № 10972; зав. № 25068; зав. № 19935; зав. № 33457; зав. № 7068; зав. № 45491) та крана мостового однобалкового НК-202 (зав. № 1340).
Згідно з ухвалою суду від 29.10.2018, вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної зави без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання суду уточненої позовної заяви (з доказами надсилання відповідачу у справі) із зазначенням у ній повної назви відповідача та документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на дату підписання позовної заяви, як начальника Головного управління Держпраці у Львівській області (належним чином завіреної копії з наказу про призначення на посаду).
08.11.2018 до суду подано уточнений адміністративний позов із додатками (Вх. № 35726), згідно з яким, вимоги ухвали суду від 29.10.2018, позивачем виконано.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Відповідно до частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини 4 статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод» про застосування заходів реагування та відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити судове засідання на 03 грудня 2018 року о 09:45год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал № 5).
4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
5. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.
7. Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 77791507, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1340/4968/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: