
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
07 листопада 2018 року Справа № 280/4234/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1 (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кари, буд. 13/1)
до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29)
Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка, Богомольця,10)
про стягнення виплат та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (далі – відповідач 1), Міністерство внутрішніх справ України (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд:
- стягнути солідарно з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Міністерства внутрішніх справ України на мою користь середній заробіток за весь час затримки щодо виплати належних мені виплат при звільненні, а саме з 30.10.2010 року по 30.09.2018 року у сумі 245053, 30 грн.
- стягнути солідарно з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Міністерства внутрішніх справ України моральну шкоду у сумі 50 000 грн.
Ухвалою суду від 10.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.11.2018.
07.11.2018 відкладалося підготовче засідання на 28.11.2018.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця проживання позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість позивачу брати участь у підготовчому засіданні призначеному на 28 листопада 2018 року в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 243,248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання в режимі відеоконференції призначити на 28 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв.
Доручити Приморському районному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 28 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Позивачу прибути до Приморського районного суду Запорізької області для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.
Копію ухвали негайно надіслати Приморському районному суду Запорізької області (72100, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 77791108, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4234/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: