
Код суду 233 № 233/5930/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТЗОВ «Окко схід», зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка вул. Лівобережна,77/1, якій роз’яснені права згідно ст. 268 КУпАП,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених законодавством, своїх батьківських обов’язків передбачених ст. 150 СК України щодо життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, 05.05. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 16 жовтня 2018 року о 10 годині 50 хвилин за своїм місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, отримала опіки окропом та яка була доставлена до травмпункту м. Костянтинівка з діагнозом опік лівого предплічча та опік лівого плеча I-III ступеня,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 219255 від 17 жовтня 2018 року, рапортом старшого інспектора ЧСРПП Костянтинівського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 16.10.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16 жовтня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 17.10. 2018 року, поясненнями ОСОБА_4 від 16.10.2018 року, медичним заключенням травматологічного відділення ЦРЛ м. Костянтинівка від 16.10.2018 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0, 2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352, 40 грн.
.Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахування на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету-22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету-Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 77790405, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5930/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: