Ухвала суду № 77790227, 13.11.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2018 рокум. Ужгород№ 807/2183/16 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судових засідань - Симканич Ю.В.

представника позивача - ОСОБА_2;

представника Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області - Благи О.П.;

інші сторони в судове засідання не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській про виклик свідків, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта владних повноважень Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

13.11.2018 року в судовому засіданні представник Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області - Блага О.П. усно заявила клопотання про виклик в якості свідків інспекторів, які проводили перевірку позивача, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні 13.11.2018 року не заперечував щодо задоволення клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Так, згідно Направлення від 16.11.2016 року №1358/14-03 на проведення фактичної перевірки позивача тривалістю 10 діб було направлено головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 (а.с. 38).

У відповідності до Направлення від 16.11.2016 року №1359/14-03 на проведення фактичної перевірки позивача тривалістю 10 діб було направлено головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_6.

За результатами проведеної перевірки були прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, у зв'язку із необхідністю з'ясування обставин, які є предметом розгляду даної справи, та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання в якості свідків головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 та головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_6.

Згідно з ч. 3 ст. 65 КАС України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно з п. 1, 2 ст. 67 КАС України свідок, який з'явився на вимогу суду, не має права відмовитися від давання показань, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів. Свідок, який з'явився на вимогу суду, та відмовляється давати показання, зобов'язаний повідомити причини відмови".

У відповідності до ч. 4 ст. 92 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на зазначені норми, суд вважає за необхідне попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 65, 67, 72, 92, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Викликати в якості свідка головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 (за адресою: АДРЕСА_1) в судове засідання, призначене на 28 листопада 2018 року о 10:00 год., за адресою: м. Ужгород, вул. Б.Хмельницького, 21.

Викликати в якості свідка головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_6 (за адресою: АДРЕСА_1) в судове засідання, призначене на 28 листопада 2018 року о 10:00 год., за адресою: м. Ужгород, вул. Б.Хмельницького, 21.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяМ.М. Луцович