Ухвала суду № 77790200, 13.11.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4151/18

1-кп/264/401/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання щодо виправлення очевидної арифметичної помилки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 місяців арешту. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, 5590,62 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 704,80 грн. судового збору, при обрахуванні якого судом допущена арифметична помилка, оскільки відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичної особою позовної заяви майнового характеру, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що від суми стягуваної за цим рішенням складає 1762 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В мотивувальній і резолютивній частинах вироку Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12.10.2018 року цифри і букви «704,80 грн.» замінити цифрами і буквами «1762 грн.»

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко