Ухвала суду № 77790084, 12.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

5.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 листопада 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2169/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Петросян К.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Грищенко М.І.,

сторони не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника ПАТ "Черкасиобленерго" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом акціонера ПАТ "Черкасиобленерго" ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом акціонера ПАТ "Черкасиобленерго" ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 1240/2169/18, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2018 року справу № 1240/2169/18, яка перебувала у провадженні судді Смішливої Т.В., у зв'язку із перебування головуючого судді у відпустці, передано для подальшого розгляду судді Петросян К.Є.

Ухвалою суду від 18.10.18 прийнято адміністративну справу до провадження. Розгляд адміністративної справи почато спочатку. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 23 жовтня 2018 року.

23.10.2018 підготовче засідання відкладено на 06.11.2018.

06.11.2018 підготовче засідання відкладено на 08.11.2018.

Ухвалою суду від 06.11.2018 залучено до участі у справі № 1240/2169/18 в якості другого відповідача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвалою суду від 08.11.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 08.11.2018 позовні вимоги акціонера ПАТ "Черкасиобленерго" ОСОБА_1 в частині визнання протиправною бездіяльності Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо незабезпечення належного нагляду за проведенням загальних зборів акціонерів ПАТ "Черкасиобленерго" 13.02.2017, 12.05.2017, 19.05.2017, 31.08.2017, а також щодо зобов'язання Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийняти розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери у відношенні посадових осіб ПАТ "Черкасиобленерго", а саме членів реєстраційної комісії загальних зборів акціонерів ПАТ "Черкасиобленерго", які відбувались 13.02.2017, 12.05.2017, 19.05.2017, 17.07.2017, 31.08.2017, - залишено без розгляду.

12.11.2018 через канцелярію суду від представника третьої особи - ПАТ "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 у справі №925/639/18 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом від 29.03.2018.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник першого відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Представник другого відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника ПАТ "Черкасиобленерго" про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Предметом розгляду даної справи є бездіяльність Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо незабезпечення належного нагляду за проведенням загальних зборів акціонерів ПАТ "Черкасиобленерго" 29.03.2018, а також зобов'язання Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийняти розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери у відношенні посадових осіб ПАТ "Черкасиобленерго", а саме членів реєстраційної комісії загальних зборів акціонерів ПАТ "Черкасиобленерго", які відбувались 29.03.2018.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що підставою для задоволення позовних вимог позивач вважає неправомірний, на його думку, допуск до часті у загальних зборах 29.03.2018 акціонерів та врахування голосів представників Держави в особі Фонду державного майна України без завдання на голосування, затвердженого відповідним наказом.

Разом з тим, судом встановлено, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 у справі №925/639/18 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ "Черкасиобленерго" про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів (протокол 29.03.2018 №1/2018). При цьому, з рішення вбачається, що позивачем було вказано у позові на допущені порушення при проведенні загальних зборів 29.03.2018, зокрема щодо голосування представника Фонду державного майна України на загальних зборах без наявності затвердженого наказом ФДМУ завдання на голосування на загальних зборах, що на його думку, порушує встановленому чинним законодавством процедуру управління корпоративними правами держави.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 у справі №925/639/18.

Згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 розгляд справи №925/639/18 відкладено на 29.11.2018.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття судового рішення у справі №925/639/18, тому клопотання представника ПАТ "Черкасиобленерго" про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Черкасиобленерго" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №1240/2169/17 за адміністративним позовом акціонера ПАТ "Черкасиобленерго" ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/639/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів (протокол №1/2018 від 29.03.2018), яка перебуває на розгляді в Північному апеляційному господарському суді.

Зобов'язати ПАТ "Черкасиобленерго" повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/639/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян