Ухвала суду № 77789995, 29.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/11552/15-ц

2-с/263/331/2015

УХВАЛА

про скасування судового наказу

29 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

За заявою Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельного-монтажного експлуатаційного управління 24.09.2015 року було видано судовий наказ № 2-н/263/903/2015 (263/11552/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната № 313, на користь на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, заборгованість по оплаті за проживання у гуртожитку за період з 01.04.2014 року по 01.09.2015 року у розмірі 8 596 грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 609 грн., а всього стягнути 9 205 грн. 53 коп.

29.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що з наявністю заборгованості не згодна, тому просила суд скасувати судовий наказ.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

З’ясувавши думку представника стягувача, вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що між сторонами вбачається спір про право, а тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно положень п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.09.2015 року по справі № № 2-н/263/903/2015 (263/11552/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната № 313, на користь на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, заборгованість по оплаті за проживання у гуртожитку за період з 01.04.2014 року по 01.09.2015 року у розмірі 8 596 грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 609 грн., а всього стягнути 9 205 грн. 53 коп., - скасувати.

Роз’яснити Державному підприємству «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельного-монтажного експлуатаційного управління його право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.Г.Шатілова