Ухвала суду № 77789922, 19.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/13052/14-ц

2-зз/263/59/2014

УХВАЛА

ІМЕНМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.08.2014 року було забезпечено позов, з цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, шляхом накладення арешту на ? частину житлового будинку та ? частину земельної ділянки, кадастровий номер 1412300000:04:012:0213, розташованих за адресою: м. Маріуполь, вул. Гайдара, 15, належних на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та заборони останній здійснювати відчуження її частки у вказаному нерухомому майні.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.08.2014 року з даної справи було присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 45817,20 гривень та судовий збір у розмірі 458,17 гривень.

08.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходу забезпечення позову у вигляді арешту земельної ділянки та житлового будинку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій просила відмовити у задоволенні заявлених вимог, оскільки рішення суду, з метою виконання якого було накладено арешт на даний час ОСОБА_1 не виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з довідки Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ у Донецькій області № В-5/1789 від 19.12.2014 року, в них на виконанні знаходиться виконавчий лист № 263/5341/14-ц від 14.08.2014 року, виданого 11.11.2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 45817,20 гривень та судового збору у розмірі 458,17 гривень. Боржником було сплачено по вищевказаному виконавчому листу суму боргу у розмірі 500 гривень, залишок боргу станом на 19.12.2014 року складає 45775,37 гривень.

Враховуючи, що на даний час рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.08.2014 року не було виконано, необхідність у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку та житловий будинок не відпала, тому заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151, 154 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова