
справа № 166/1382/18
провадження № 3/166/526/18
ст. КУпАП 172-20 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
13 листопада 2018 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи,які надійшли з Державної прикордонної служби України північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Самари" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби ІІ категорії відділу прикордонної служби "Самари" Луцького прикордонного загону,молодшого сержанта за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, проходячи військову службу на посаді молодшого інспектора прикордонної служби II категорії ВПС «Самари» Луцького прикордонного загону прибув на територію військового містечка відділу прикордонної служби "Самари" луцького прикордонного загону для виконання обов'язків військової служби із ознаками вживання спиртних напоїв,тобтосвоїми діями порушив вимоги ст.ст.11,13,49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ,ст.24.Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто виконання обов’язків військової служби в нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав .
ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_3 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2018 року,протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №197 Ратнівської ЦРЛ від 11.11.2018 року згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1,письмовими поясненнями ОСОБА_4,ОСОБА_5.
На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП..
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності,яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 172-20 ч.1 ,280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП , та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев'яносто ) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 899998,рахунок отримувача 31117106003320,код класифікації 21081100.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 2380 ( дві тисячі триста вісімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 899998,рахунок отримувача 31211206003320.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 77789886, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1382/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: