
Справа № 161/17930/18
Провадження № 1-кс/161/9456/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області радник юстиції ОСОБА_2 про призначення та доручення проведення судово-економічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018030000000040 від 31.08.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 09 листопада 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що працівниками ГУ ДФС у Волинській області за результатами проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ «ДАД-БУД» складено акт «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДАД-БУД» (код ЄДРПОУ:38652585) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2016 по 31.01.2018» №7311/14-04/38652585 від 10.05.2018, згідно якого службовими особами ТОВ «ДАД-БУД» не нараховано та не сплачено ПДВ в сумі 1 591 477 грн. за 2017 рік із суми наданих (оплачених) будівельних послуг, а також не нараховано, не сплачено (знижено) податок на прибуток за 2017 рік на загальну суму 234 263 грн., у зв’язку з отриманням у 2017 році доходів за надані послуги по будівельних (капітальних) та поточних ремонтах.
З метою встановлення наявності або відсутності порушень законодавства, кола осіб, причетних до таких порушень в разі наявності, розміру збитків, завданих бюджету протиправними діями виникла необхідність у призначенні судово-економічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з’явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні №32018030000000040 від 31.08.2018, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи підтверджуються нормативно та документально порушення, встановлені згідно акту №7311/14-04/38652585 від 10.05.2018 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДАД-БУД» (код ЄДРПОУ:38652585) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2018 по 31.01.2018»?
Надати в розпорядження експертам: постанову про призначення судово-економічної експертизи та матеріали кримінального провадження №32018030000000040.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 77789682, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17930/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: