Ухвала суду № 77789674, 07.11.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07 листопада 2018 року Справа № 0840/4079/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду справи

за позовною заявою фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1)

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25)

про визнання протиправним та скасування постанови №ЗП1626/566/АВ/П/ТД-АС від 18.09.2018,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗП1626/566/АВ/П/ТД-АС, прийняту 18.09.2018 першим заступником начальника ГУ Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_2 у відношенні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якою на нього на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 265 КЗпП України за порушення ч.ч. 1, 3 ст. 24 КЗпП України та ч. 1 ст. 21 КЗпП України накладено штраф у розмірі 111 690 грн.

Ухвалою суду від 08.10.2018 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 07.11.2018.

Від представника позивача 07.11.2018 до канцелярії суду надійшла заява про виклик свідка, а саме просить суд викликати в судове засідання, в якості свідка ОСОБА_3 та відкласти розгляд справи. Заяву просить розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 30.10.2018 через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Суд вважає за необхідне зазначити, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження не підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, у зв’язку з першою неявкою в судове засідання відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, а також необхідністю допиту свідка, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись 205, 223, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача – відмовити.

Відкласти розгляд справи на 07 листопада 2018 року ,яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в о 12 год. 00 хв.

Заяву представника позивача задовольнити, викликати в судове засідання в якості свідка - ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_2).

Надіслати судові повістки особам, які беруть участь у справі та свідку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Конишева