
Справа № 169/760/18
Провадження № 2/169/227/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 листопада 2018 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Автобусного парку № 5 Комунального підприємства «Київпастранс» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
За наслідками автоматизованого розподілу вказану цивільну справу 05 жовтня 2018 року передано для розгляду головуючому судді Тітівалову Р.К.
Ухвалою судді від 09 жовтня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
06 листопада 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в новій редакції.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України і подана з дотримання правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на вказане позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог частини 1 статті 274 ЦПК України справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 187, 190, 191, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Автобусного парку № 5 Комунального підприємства «Київпастранс» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 10 грудня 2018 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ, Волинська область.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Роз’яснити відповідачу, що одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду її копію та додані документи позивач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду їх копію та доданих документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.
Витребувати у відповідача – Автобусний парк № 5 Комунального підприємства «Київпастранс», такі докази:
-наказ № 98-п від 22 березня 2016 року «Про прийняття ОСОБА_1 на роботу на посаду контролера-касира»;
-наказ № 256-к від 22 серпня 2018 року «Про звільнення ОСОБА_1 з роботи»;
-книгу наказів по підприємству за серпень 2018 року;
-заяву ОСОБА_1 на використання відгулів за липень 2018 року;
-розрахункові листи ОСОБА_1 за червень-липень 2018 року;
-плани на маршрути ОСОБА_1 за червень-липень 2018 року;
-квитково-касові листи ОСОБА_1 за червень-липень 2018 року.
Встановити відповідачу строк для виконання ухвали в частині витребування доказів до 06 грудня 2018 року.
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 77789667, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 169/760/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: