Ухвала суду № 77789337, 13.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13703/18

Провадження № 2/263/2730/2018

УХВАЛА

13 листопада 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 05 жовтня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2017 року. Протягом шестимісячного строку після смерті матері позивач із заявою до нотаріальної контори не звернувся, оскільки його матір померла на тимчасово окупованій території, тому позивач не мав можливості отримати свідоцтво про її смерть у м. Харцизьк та вирішував це питання у судовому порядку у м. Маріуполі. Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 позивач отримав лише 23 лютого 2018 року, після чого звернувся до нотаріальної контори, де йому відмовлено в оформлені права на спадщину у зв’язку із пропущенням встановленого законом строку. У зв’язку із чим, керуючись положеннями ст. 1272 ЦК України, позивач просить суд визначити для нього додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, терміном три місяці

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки у позовній заяві не зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, не вказано, яке майно входить до спадкової маси, що позбавляє суд можливості перевірити підсудність такої позовної заяви, яка підлягає розгляду за місцем знаходження спадкового майна.

06 листопада 2018 року від позивача надійшла заява позивача, в якій він зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді пенсійних виплат.

Ознайомившись із матеріалами позову та заяви про виправлення недоліків, суддя дійшов наступного висновку.

Позов подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, тому на підставі ст. 187 ЦПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. ст. 19, 274 ЦПК України, необхідно дійти висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчі судові засідання на 06 грудня 2018 року о 16:30 год., 20 грудня 2018 року о 16:30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 18, м. Маріуполь, Донецька область.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 13 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Суддя О.М. Музика