Вирок № 77789251, 12.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 1-кп/263/802/2018

Справа № 263/14847/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Соколовій О.Б., за участю прокурора Алакозова Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Сипань Чердинського району Пермської області, громадянки України, українця, з середньою освітою, пенсіонерки, не одруженої, яка має доньку інваліда 1 групи, раніше не судимої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.09.2018 р. приблизно об 11 годині 05 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» № 632, який розташований за адресою: пр. Миру, 106, м. Маріуполь, Донецька область, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зі стелажів у торгівельному залі магазину, викрала майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме три фірмових упаковки розчинної кави «Карт Нуар» фірми-виробника ПрАТ «Якобз Україна» масою 70 гр., вартістю 87 гривень 83 копійки кожна. Вказане майно ОСОБА_1 поклала до своєї сумки синього кольору. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 пройшла через касу магазину та спрямувала до виходу з магазину, не сплативши за зазначений товар, але приміщення вказаного магазину не покинула, оскільки була затримана працівником ТОВ «АТБ-Маркет». ОСОБА_1, виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана на місці вчинення злочину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала, суду пояснила, що дійсно вона 07.09.2018 приблизно об 11 годині 05 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» № 632, який розташований за адресою: пр. Миру, 106, м. Маріуполь, Донецька область, зі стелажів у торгівельному залі магазину, викрала три фірмових упаковки розчинної кави «Карт Нуар» фірми-виробника ПрАТ «Якобз Україна» масою 70 гр., вартістю 87 гривень 83 копійки кожна, яку поклала до своєї сумки синього кольору, пройшла через касу магазину та спрямувала до виходу з магазину, не сплативши за зазначений товар, але приміщення вказаного магазину не покинула, оскільки була затримана працівником ТОВ «АТБ-Маркет». Щиро кається у скоєному, має на утриманні доньку інваліда 1 групи.

Суд, зважаючи на думку обвинуваченої про недоцільність дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються, роз'яснивши обвинуваченій ОСОБА_1 вимоги ст. 349 КПК України, той факт, що обвинувачена повністю визнала провину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, ухвалив справу розглянути без дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України, тому що вона своїми умисними діями скоїла закінчений замах на таємне викрадання чужого майна /крадіжку/.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винну, обставини, які обтяжують і пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судима, провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю, розкаялась в скоєному, що суд, згідно вимог ст.. 66 КК України, розцінює як пом'якшувальну покарання обставину, за місцем мешкання зарекомендувала себе задовільно, на обліку лікаря психіатра, нарколога не значиться, має доньку інваліда І групи. Обставини, які обтяжують покарання, згідно вимогам ст. 67 КК України відсутні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у межах санкції ст. 15 ч. 2, ст.185 ч.1 КК України.

Речові докази по справі - три фірмових упаковки розчинної кави «Карт Нуар» які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет» підлягають передачі за належністю ТОВ «АТБ-Маркет».

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України і призначити покарання за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.

Речові докази по справі: три фірмових упаковки розчинної кави «Карт Нуар», які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет» підлягають передачі за належністю ТОВ «АТБ-Маркет»

Вирок суду може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя Васильченко О.Г.