
Справа № 161/17471/18
Провадження № 2/161/4377/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 листопада 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Акціонерного товариства «ОТП Банк», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору – Луцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И Л А:
02 листопада 2018 року позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів, в якому просить винести рішення, яким звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 74,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Струмівка, вулиця Багряного Івана, 27/17 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Перевіривши зміст позовної заяви та додані матеріали приходжу до висновку, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем всупереч вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» установлено ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).
Таким чином, для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31216206003002, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Акціонерного товариства «ОТП Банк», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору – Луцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про звільнення майна з-під арешту -- залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків -- десять днів з дня вручення ухвали.
Якщо позивач у встановлений строкусуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 77789227, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17471/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: