Ухвала суду № 77788829, 12.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 листопада 2018 р. Справа №0540/9599/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання неправомірною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (місцезнаходження: Донецька область, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) про

визнання протиправною бездіяльність Держгеокадастру у ситуації, що призвела до порушення прав, як державного службовця з боку в.о. начальника ОСОБА_2,

визнання таким, що не відповідає приписам чинного законодавства у сфері державної служби, п.5 Порядку погодження становлення стимулюючих виплат, надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, виплати грошової допомоги і преміювання керівників територіальних органів Держгеокадастру та їхніх заступників, затвердженого наказом Держгеокадастру від 19.06.2016 №141 (із змінами),

визнання протиправними дії Держгеокадастру щодо не встановлення надбавки за інтенсивність праці та погодження премії,

зобов'язання Держгеокадастр скасувати п.5 Порядку погодження становлення стимулюючих виплат, надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, виплати грошової допомоги і преміювання керівників територіальних органів

Держгеокадастру та їхніх заступників, затвердженого наказом Держгеокадастру від 19.06.2016 №141 (із змінами), як такий, що не відповідає вимогам законодавства,

зобов'язання прийняти рішення щодо встановлення премії протягом строку застосування дисциплінарного стягнення у розмірі не нижчому ніж середній розмір премії працівників ГУ ДГК у Донецькій області за цей період,

зобов'язання прийняти рішення щодо встановлення надбавки за інтенсивність праці протягом 2018 року у розмірі 50 % (починаючи з січня 2018 року),

стягнути з Держгеокадастру збитків (упущена вигода) у розмірі 1 000 000,00 грн., моральної шкоди в розмірі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Проте, судом встановлено, що назва ухвали вказано не вірно, а саме помилково зазначено «про повернення позовної заяви».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18 жовтня 2018 року в назві ухвали, а саме правильно вказавши «про продовження строку усунення недоліків позовної заяви» та у резолютивній частині, а саме викласти резолютивну частину в наступній редакції: «Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення відповідача у даній справі та конкретизації позовних вимог».

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18 жовтня 2018 року в назві ухвали, а саме правильно вказавши «про продовження строку усунення недоліків позовної заяви» та у резолютивній частині, а саме викласти резолютивну частину в наступній редакції: «Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення відповідача у даній справі та конкретизації позовних вимог».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Мозговая Н.А.