Ухвала суду № 77788735, 12.11.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2018 року Справа № 160/7755/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Рекламного агенства "Зірка ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Рекламного агенства "Зірка ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (відповідач 1), Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (відповідач 2) про визнання рішення, бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Рекламного агенства "Зірка ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (відповідач 1), Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (відповідач 2) про визнання рішення, бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2018р. відкрито провадження по справі.

Підготовче засідання призначено на 04 грудня 2018 року о 10:40.

Визнано обов'язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

В прохальній частині позову позивач просить забезпечити його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського суду м. Києва.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У зв’язку з тим, що явка представника позивача в судове засідання визнана судом обов'язковою, подане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Рекламного агенства "Зірка ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1