Ухвала суду № 77788385, 13.11.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.11.2018
Номер справи
219/12845/18
Номер документу
77788385
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/12845/18

Провадження № 2/219/3524/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Чопик О.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Бахмут), вул.Ювілейна, 42/59) звернулась в суд з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул..Лютеранська, буд.3, офіс 31) про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню.

Також представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів. Просить витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 6 жовтня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 14820 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) несплаченої в строк за Кредитним договором без номеру від 18 листопада 2011 року заборгованості в сумі 52 957,79 грн., а також в витребувати в Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області матеріали виконавчого провадження №55590090 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 6 жовтня 2017 року, зареєстрованим в реєстрі за номером 14820 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованості в сумі 52 957,79 грн. для огляду в судовому засідання.

На підставі п.2 ч.4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Відтак, клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а :

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10.00 год 10 грудня 2018 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет, в яке викликати сторін.

Установити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву – не більше п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 6 жовтня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 14820, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) несплаченої в строк за Кредитним договором без номеру від 18 листопада 2011 року заборгованості в сумі 52 957,79 грн.

Витребувати в Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області матеріали виконавчого провадження №55590090 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 6 жовтня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 14820, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованості в сумі 52 957,79 грн. для огляду в судовому засідання.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 13 листопада 2018 року.

Суддя О.П.Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 77788385 ?

Документ № 77788385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77788385 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77788385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77788385, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 77788385, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77788385 відноситься до справи № 219/12845/18

Це рішення відноситься до справи № 219/12845/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77788374
Наступний документ : 77788401