Ухвала суду № 77788030, 13.11.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

13.11.2018 Справа № 920/465/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву першого заступника прокурора Сумської області про виправлення помилки у рішенні та наказі суду

у справі № 920/465/18

за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області

до Фізичної особи - підприємця Бабич Сергія Анатолійовича, м. Охтирка Сумської області

про повернення нерухомого майна

встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.12.2017 у справі №920/465/18, що набрало законної сили 14.08.2018, постановлено повернути прокуратурі Сумської області з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 10423,50 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20.06.2018 №906, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

На виконання зазначеного рішення судом 14.08.2018 виданий відповідний наказ.

Разом з тим, судовий збір у даній справі був сплачений прокуратурою платіжними дорученнями №905 від 20.06.2018 та №906 від 20.06.2018 на загальну суму 20847 грн. і повернуті прокуратурі 50% сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 10423,50 грн. були розраховані судом саме із суми 20847 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву прокурора та виправити помилки , допущені в рішенні та наказі господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву першого заступника прокурора Сумської області задовольнити.

Виправити помилку в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2017 у справі №920/465/18 та помилку в резолютивній частині наказу Господарського суду Сумської області від 14.08.2018 №920/465/18, виклавши їх у такій редакції:

«Повернути прокуратурі Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м.Суми, 40000, код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030101, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) 50% сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 10423,50 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень №905 від 20.06.2018 та №906 від 20.06.2018, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 920/465/18».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.11.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя В.Л.Котельницька