Ухвала суду № 77787853, 12.11.2018, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.11.2018
Номер справи
925/1160/18
Номер документу
77787853
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 листопада 2018 року Черкаси справа № 925/1160/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Русь» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Товариство з додатковою відповідальністю «Русь», у якому просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 06.01.2010, який укладений між Золотоніською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем Однорогом І.І. та який зареєстрований в Золотоніському міськрайвідділі регіональної філії «ДП Центр ДЗК» 07.04.2010 №04178400006, в редакції запропонованій позивачем.

Відповідно до частини 2 статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Вимоги до документів, які подаються до позовної заяви, як докази, повинні відповідати вимогам «Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Аналогічні положення містяться також у частинах 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів, які додано позивачем до позовної заяви не тільки не засвідчені належним чином, що суперечить вимогам Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003), а також деякі з них (зокрема, договір купівлі-продажу) подані у нечитабельних ксерокопіях.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. З огляду на те, що позивачем у вступній частині позовної заяви, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог вказаний Однорог Ігор Іванович, суд зобов'язує позивача виконати вимоги вищезазначеної статті та вказати на яких підставах вказану особу необхідно залучити до розгляду справи, на чиїй стороні і в якій якості (як фізичну особу, чи, як суб'єкта підприємницької діяльності).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду оригінали доданих документів та належним чином завірені копії цих документів.

Позивачу надати суду пояснення, на яких підставах потрібно залучати Однорога Ігоря Івановича, до участі у справу як третю особу, вказавши на які права чи інтереси цієї особи може вплинути рішення суду у цьому спорі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77787853 ?

Документ № 77787853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77787853 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77787853 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77787853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77787853, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 77787853, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77787853 відноситься до справи № 925/1160/18

Це рішення відноситься до справи № 925/1160/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77787851
Наступний документ : 77787857