Ухвала суду № 77787358, 12.11.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1863/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА", 01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 57

до Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода", 09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Став'янка, буд. 99

про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 107104,31 грн. за договором поставки № 4600030371 від 14.04.2010 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Мамчур А.О.

Представники сторін:

від позивача: Стеченко Я.В. (довіреність б/н від 16.10.2018 р.);

від відповідача: Сапронов О.В. (довіреність б/н від 19.03.2018 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" до Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 107104,31 грн. за договором поставки № 4600030371 від 14.04.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2018 р. підготовче засідання було відкладено на 12.11.2018 р.

08.11.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло заперечення б/н від 05.11.2018 р. (вх. № 31728/18 від 08.11.2018 р.) на заперечення позивача на відзив, за змістом якого відповідач зазначає, що оскільки ТОВ "ФУДМЕРЕЖА" в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.04.2016 р. у справі № 910/288/16, в якій не здійснювалась оцінка видаткової накладної № АТ-0003756 від 26.10.2015 р. на суму 42645,22 грн., яка через технічну помилку не була врахована судом під час розгляду справи, то, на думку відповідача, дану накладну можна вважати неоплаченою, а отже, розмір заборгованості за товар згідно з договором поставки № 4600030371 від 14.04.2010 р. визначений невірно. Водночас, на підтвердження викладених обставин, відповідач клопоче про долучення до матеріалів справи документів, а саме - копії акту звіряння розрахунків станом на 31.01.2016 р., копії довідки АТ «ОТП Банк» № 70-1-1/1830 від 05.04.2016 р., копії довідки АТ «ПроКредит Банк» № 17-2/15/1428 від 04.12.2015 р., копії виписок банку АТ «ПроКредит Банк» від 10.12.2015 р., від 17.02.2016 р. та від 24.04.2016 р.

12.11.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 12.11.2018 р. (вх. № 31958/18 від 12.11.2018 р.) про долучення доказів до матеріалів справи, а саме - копії заяви про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.04.2016 р. у справі № 910/288/16.

12.11.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 12.11.2018 р. (вх. № 31957/18 від 12.11.2018 р.) про зупинення провадження у даній справі № 911/1863/18 до розгляду господарським судом міста Києва заяви про виправлення описки в ухвалі від 11.04.2016 р. у справі № 910/288/16, оскільки нею позивач обґрунтовує позовні вимоги, а отже, зміни у зазначеній ухвалі в частині розрахунків безпосередньо вплинуть на розгляд справи № 911/1863/18.

У судовому засіданні 12.11.2018 р. представник позивача заперечував проти поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі № 911/1863/18; представник відповідача вказане клопотання підтримував.

У судовому засіданні 12.11.2018 р. представник відповідача подав до господарського суду Київської області клопотання б/н від 25.10.2018 р. (вх. № 31983/18 від 12.11.2018 р.) про долучення документів до матеріалів справи, а саме - копії пояснення по справі № 910/288/16 від 06.04.2016 р., копії клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 910/288/16, копії довідки ПАТ «Укрсоцбанк» та копії виписки з рахунку Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" від 16.02.2016 р.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06 грудня 2018 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна