Ухвала суду № 77786892, 13.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.11.2018 Справа № 910/12228/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.,

розглянувши матеріали справи

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", м.Маріуполь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Пилаєва Марія-Маргарита Костянтинівна, м. Київ

про стягнення 13942,35грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ, позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", м.Маріуполь про стягнення 13942,35грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/12228/18; справу №905/12228/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, залучено до участі у справі в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Пилаєву Марію-Маргариту Костянтинівну, м.Київ.

В підготовче засідання позивач не з'явився, до канцелярії суду надав клопотання №3507 від 30.10.2018 в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без участі представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа в підготовче засідання не з'явилась, до канцелярії суду надала пояснення.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 910/12228/18.

2.Призначити розгляд справи по суті на 06.12.2018 о 10:40 год.

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 06.12.2018 о 10:40 год.

4.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило