
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3386/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Аветісян Сергія Жораєвича, с. Лобойківка, Петриківський район, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро
про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 28.03.2018
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець Аветісян Сергій Жораєвич звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 28.03.2018.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 28.03.2018 таким, що суперечить вимогам чинного законодавства, оскільки відповідачем не доведено факт несанкціонованого відбору газу шляхом несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, не доведено пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі та порушено порядок складання Акту про порушення та прийняття рішення про застосування оперативно-господарської санкції в порядку встановленому Кодексом ГРС.
Ухвалою від 01.07.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано Позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
07.08.2018 Позивач надав до суду клопотання про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 08.08.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.08.2018.
В судовому засіданні 28.08.2018 підготовче судове засідання відкладено до 25.09.2018.
В судовому засіданні 25.09.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.10.2018.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018, призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Підготовче провадження по справі № 904/3386/18 зупинено на час проведення експертизи. Зобов'язано Позивача - Фізичну особу-підприємця Аветісяна Сергія Жораєвича - здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
08.11.2018 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №08/5345/4115 від 29.10.2018, в якому експерт зазначає про значну завантаженість експертів та просить погодити проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.
У разі згоди з запропонованим терміном експертна установа, відповідно до рахунку № 1935 від 18.10.2017, просить забезпечити виконання попередньої оплати судової експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, платником, яким згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018 у справі № 904/3386/18 є Позивач - Фізична особа-підприємець Аветісян Сергій Жораєвич.
Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів).
Приймаючи до уваги значну завантаженість експертів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта від 29.10.2018 та погодити проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.
Розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне його задовольнити та зобов'язати Фізичну особу-підприємця Аветісяна Сергія Жораєвича здійснити оплату судової експертизи згідно з рахунком на оплату №935 від 18.10.2018, копію якого додатково направити на адресу Фізичної особи-підприємця Аветісяна Сергія Жораєвича.
Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що згідно ч. 4 ст. 102 ГПК України, у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
Керуючись ст.ст. 99-101, 177, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Погодити проведення судової експертизи на строк, що перевищує 90 календарних днів.
2. Зобов'язати Позивача - Фізичну особу-підприємця Аветісяна Сергія Жораєвича здійснити оплату за проведення судової експертизи в строк до 01.12.2018.
Докази оплати експертизи надати суду.
Попередити позивача, що в разі несплати у встановлені терміни за експертизу, справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 77786781, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3386/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: