Ухвала суду № 77786751, 13.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5047/18

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Словацького-10", м. Дніпро

до Відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Відповідача-2: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про - визнання недійсним та скасування рішення відповідачів "Про реєстрацію права комунальної власності територіально громади м. Дніпропетровська на об'єкти нерухомого майна, розташовані у м. Дніпропетровську" в частині реєстрації права комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська на наступні об'єкти нерухомого майна, розташовані у м. Дніпро: нежитлове підвальне приміщення №123 загальною площею 120,5кв.м, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, 10; нежитлове підвальне приміщення горища №124 загальною площею 103,2кв.м, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, 10; нежитлове підвальне приміщення № 125 загальною площею 189,1кв.м, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, 10;

- скасування запису про право власності Територіальної громади міста Дніпропетровськ в особі Дніпропетровської міської ради в частині об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 35203818, внесений 30.11.2011 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об'єкту нерухомого майна, за адресою: м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, 10

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Словацького-10" звернулось до відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради та відповідача-2: Дніпровської міської ради з позовом про

- визнання недійсним та скасування рішення відповідачів "Про реєстрацію права комунальної власності територіально громади м. Дніпропетровська на об'єкти нерухомого майна, розташовані у м. Дніпропетровську" в частині реєстрації права комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська на наступні об'єкти нерухомого майна, розташовані у м. Дніпро: нежитлове підвальне приміщення №123 загальною площею 120,5кв.м, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, 10; нежитлове підвальне приміщення горища №124 загальною площею 103,2кв.м, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, 10; нежитлове підвальне приміщення № 125 загальною площею 189,1кв.м, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, 10;

- скасування запису про право власності Територіальної громади міста Дніпропетровськ в особі Дніпропетровської міської ради в частині об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 35203818, внесений 30.11.2011 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об'єкту нерухомого майна, за адресою: м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, 10.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про зобов'язання відповідачів надати до суду належним чином засвідчені копії:

- свідоцтва серії САЕ №149304 від 21.11.2011р. "Про право власності", виданого Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради;

- рішення про реєстрацію права комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська на об'єкти нерухомого майна - нежитлові приміщення №123, №124, №125 по вул. Юліуша Словацького, 10, м. Дніпро, яке стало підставою для видачі свідоцтва серії САЕ №149304 від 21.11.2011р. «Про право власності» та реєстрації права комунальної власності на ці об'єкти нерухомості.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та витребування від відповідачів вищевказаних документів.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.11.2018 о 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у судове засідання 28.11.2018р. о 11:30год.

5. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та зобов'язати відповідачів надати до суду у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі належним чином засвідчені копії:

- свідоцтва серії САЕ №149304 від 21.11.2011р. "Про право власності", виданого Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради;

- рішення про реєстрацію права комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська на об'єкти нерухомого майна - нежитлові приміщення №123, №124, №125 по вул. Юліуша Словацького, 10, м. Дніпро, яке стало підставою для видачі свідоцтва серії САЕ №149304 від 21.11.2011р. «Про право власності» та реєстрації права комунальної власності на ці об'єкти нерухомості.

6. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, вони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

9. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили 13.11.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1