Ухвала суду № 77786662, 13.11.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" листопада 2018 р. Cправа № 902/650/18

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" (вул.Шевченка, 135В, с.Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)

до: Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області (вул.Жовтнева, буд.6, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)

до: Державного реєстратора Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Левінського Анатолія Анатолійовича (вул.Училищна, 9, м. Жмеринка, 23100)

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права, -

При секретарі судового засідання Вознюк К.В.

За участю представників сторін:

позивача:Купрій О.М. - згідно ордеру серії ВН № 073384 від 06.11.2018 р.;

відповідача 1: Слободян В.М. - сільський голова, згідно посвідчення від 14.03.2016 р.

відповідача 2: не з"явився;

третьої особи (ОСОБА_4): ОСОБА_5 - згідно ордеру серії ВН № 072716 від 13.11.2018 р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанське" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, до Державного реєстратора Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Левінського Анатолія Анатолійовича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 16.10.2018 р. було відкрито провадження у справі № 902/650/18; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі було призначено на 13.11.2018 р.

30.10.2018 р. від відповідача 2 - державного реєстратора Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Левінського Анатолія Анатолійовича до суду надійшла заява № 01-13/135 від 30.10.2018 р. про розгляд справи на розсуд суду та у відсутність останнього. У вказаній заяві відповідач 2 зазначив, що позовні вимоги не визнає в цілому.

31.10.2018 р. від відповідача 1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову в зв"язку з його безпідставністю та необгрунтованістю.

31.10.2018 р. від представника третьої особи до суду надійшли письмові пояснення щодо позову, в яких останній вважає посилання позивача на порушення своїх прав на підставі договору оренди, який закінчився в грудні 2016 р. безпідставними, а позов необгрунтованим.

06.11.2018 р. від позивача до суду надійшла відповідь на відзив та клопотання про виправлення помилки у прохальній частині позовної заяви

На визначену судом дату - 13.11.2018 р. в судове засідання з"явилися представники позивача, відповідача 1, третьої особи.

Представник відповідача 2 в судове засідання 13.11.2018 р. не з"явився. Відповідач 2 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні - 13.11.2018 р. голова Селищенської сільської ради подав клопотання від 13.11.2018 р. про зупинення провадження у справі до розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду.

Вказане клопотання мотивоване тим, що в обгрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р. у справі № 802/390/18-а, яке було залишено в силі постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.02.2018 р. та набрало законної сили 29.02.2018 р. Проте, на рішення суддів першої та апеляційної інстанцій було подано касаційну скаргу. Згідно ухвали від 22.10.2018 р., призначено розгляд питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 11 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, зокрема, передбаченому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду у касаційному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду

Відповідно до ст.ст. 36, 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Верховний Суд, до складу якого входить, зокрема, Велика Палата Верховного Суду, є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області № 155 від 09.12.2016 р. "Про передачу в оренду земельних часток - паїв, що входять до складу спадщини, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини", згідно якого земельні ділянки, що використовувалися ТОВ "Селищанське", передали в оренду іншим особам.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р. у справі № 802/390/18-а, яке було залишено в силі постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.02.2018 р. та набрало законної сили 29.02.2018 р., визнано протиправними дії Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області щодо прийняття рішення № 155 від 09.12.2016 р.; визнано протиправним та скасовано рішення Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області № 155 від 09.12.2016 р.

Проте, на рішення суддів першої та апеляційної інстанцій було подано касаційну скаргу. Згідно ухвали від 07.11.2018 р. призначено справу № 802/390/18-а до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 27.02.2019 р.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі № 902/650/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р., постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.02.2018 р. у справі № 802/390/18-а.

Керуючись статтями п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1. ст. 229, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання голови Селищенської сільської ради про зупинення провадження у справі № 902/650/18 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 902/650/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р., постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.02.2018 р. у справі № 802/390/18-а.

3. Зобов'язати сторони повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/650/18.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2018 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Шевченка, 135В, с.Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)

3 - відповідачу 1 (вул.Жовтнева, буд.6, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)

4- відповідачу 2 (вул.Училищна, 9, м. Жмеринка, 23100)

5 - третій особі - ОСОБА_4(АДРЕСА_1)