Ухвала суду № 77785670, 04.03.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/278/15-ц

Провадження№ 2-во/266/9/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого – судді Дзюба М.В.,

при секретарі – Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства ““Маріупольгаз”” про виправлення описки в судовому наказі № 266/278/15-ц від 28.01. 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Приморським районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ № 266/278/15-ц; 2н/266/37/15 від 28 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 28.05.2013 року по 15.09.2014 року у розмірі 782,39 гривень та судового збору у розмірі 121,80 гривень

В своїй заві представник стягувача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, просила виправити описку суду, а саме замість найменування стягнення ““заборгованості за спожитий природний газ за період з 28.05.2013 року по 15.09.2014 року””, вказати ““заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 28.05.2013 року по 15.09.2014 року””. А крім того, просила винести ухвалу із зазначенням інших реквізитів для стягнення та вказати в судовому наказі дату видачі.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно в судовому наказі допущена описка в зазначенні найменування стягнення, а саме: замість ““заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 28.05.2013 року по 15.09.2014 року”” вказано ““заборгованості за спожитий природний газ за період з 28.05. 2013 року по 15.09. 2014 року””.

Разом із тим, заявником ставиться питання щодо виправлення описки в судовому наказі із зазначенням реквізитів, які на час винесення судового наказу були іншими, а за таких обставин суд приходить до висновку, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки зазначені реквізити в судовому наказі на час його винесення були вірними.

За ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України ““Про виконавче провадження”” у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимоги, щодо виправлення помилки в зазначення дати видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства ““Маріупольгаз”” про виправлення описки в судовому наказі № 266/278/15-ц від 28.01. 2015 року – задовольнити частково.

Виправити описку у судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя № 266/278/15-ц (провадження № 2н/266/37/15) від 28 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання та викласти пункт № 1 судового наказу, таким чином:

1. Стягнути з ОСОБА_1, 01.09. ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий Приморським РВ 20.06. 2003 року), яка мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Рибна, буд. 3 (о/рахунок 12491) на користь ПАТ ““Маріупольгаз””, 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, (р/р № 26036303417892 в філії Донецького ОУ АТ ““Ощадбанк”” м. Донецьк, МФО – 335106, код ОКПО – 03361135) – заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 28.05. 2013 року по 15.09. 2014 року у розмірі 782,39 гривень.

Виправити помилку у судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя № 266/278/15-ц (провадження № 2н/266/37/15) від 28 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, вказавши дату видачі судового наказу.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: Дзюба М. В.