
Справа № 645/4971/18
Провадження № 3/645/1678/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «Будцентр Витязь», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою – керівником ТОВ «Будцентр Витязь», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 247-Б, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по земельному податку за лютий, березень, квітень, травень, червень 2018 року на суму 19 996,56 грн. по строку сплати 30 березня 2018 року, 30 квітня 2018 року, 30 травня 2018 року, 30 червня 2018 року, 30 липня 2018 року, фактично сплачено 02 серпня 2018 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 ПКУ № 2755-VІ від 02.12.2010 р. Порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки № 11252/20-40-12-15-20/22633480 від 10 серпня 2018 року.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 224 від 20 серпня 2018 року, а також актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Будцентр Витязь» з питання дотримання термінів сплати податкових зобов’язань з земельного податку з юридичних осіб № 11252/20-40-12-15-20/22633480 від 10 серпня 2018 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Суд, всебічно, повно і об’єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини та інші обставини справи.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 27, 248, 252, 268, 287, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя І. В. Ульяніч
Судове рішення № 77785282, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4971/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: