
Справа № 183/126/17
Провадження № 2/183/183/18
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Польова пошта В0440, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року визнано заявлений ОСОБА_1 відвід головуючому судді – необґрунтованим. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Польова пошта В0440, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, до вирішення питання про відвід судді Майної Г. Є. іншим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Передано заяву ОСОБА_1 про відвід судді Майної Г. Є. до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України (а.с. 192, 194).
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відвід судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майної Анни Євгеніївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Польова пошта В0440, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії (а.с. 206-207).
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2018 року, виправлено описку в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про відвід головуючому судді, вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали ім'я та по батькові судді Майної - "Ганна Євгенівна" (а.с. 210).
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Польова пошта В0440, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, п о новити.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання на 15 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року в залі № 6 приміщення суду на пров. Козацький, 8 м. Новомосковська Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повна ухвала суду складена 08 листопада 2018 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 77785221, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/126/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: